🤯⚡️Om AI-kriget kommer

DeepSeek rubbar världsordningen. Detta förändrar ju allt!

Det här är nyhetsbrevet där Tomas Seo, innovationsstrateg på Phorecast, berättar om händelser, upptäckter och ny teknik som får honom att utbrista: Detta förändrar ju allt! Du prenumererar på det här för att fortsätta vara steget före med de senaste trenderna och få konkreta tips för att framtidssäkra dig och din organisation. Har du fått det här av en vän? Då vill du kanske starta en egen prenumeration?

---

Vad har hänt?

- Kinesisk AI-modell skapar panik.

Förra veckan lovade Trump 500 miljarder dollar till Sam Altman för att investera i processorkraft. I måndags utplånades ungefär lika mycket pengar för att NVIDIAs börskurs sjönk när den nya AI-modellen DeepSeek R1 (som jag nämnde i förra nyhetsbrevet) bevisade att det bara behövs en bråkdel av den processorkraft som OpenAI (och de andra) använt för att bygga något lika bra. Siffror som de flesta citerar säger att DeepSeek R1 bara krävt ⅕-del så många processorer och kostat 1/50-del av vad det kostat att skapa ChatGPT o1.

Totalt sjönk börsen med 1000 miljarder dollar för att marknaden började tvivla på att de amerikanska jättarnas senaste gigantiska investeringar i processorkraft skulle gå att få tillbaka om ett litet okänt bolag kan bygga något lika bra. Dessutom är DeepSeek släppt som Open source så vem som helst ska kunna använda det utan att betala till de amerikanska techjättarna.

Rykten om att det hela skulle vara en psykologisk krigsföring (psyops) av Kina förstärktes av att bolaget bakom DeepSeek sägs göra AI-modeller som ett sidoprojekt med överbliven processorkraft på datorer som är långt under den standard som ansetts vara möjligt att utveckla AI-modeller på.

Detta förändrar ju allt

Inget av de AI-företag som du känner till skulle varit något idag om de inte hade tränat sina generativa AI-modeller på NVIDIAs H100 grafikkort. Även om alla stora techbolag försöker göra egna eller hitta alternativ så har det varit tillgången till fler H100 som avgjort vem som har bäst AI. Så när USA började se AI som ett potentiellt militärt hot så infördes förbud mot att Kina skulle få köpa kraftfulla grafikkort från NVIDIA.

Om vi tror på förra veckans nyhetsbrev så kommer AI leda till ökad livslängd. Trumps 500 miljarder dollar till Stargate lanserades med hur mängden processorkraft kommer kunna bota alla sjukdomar. För amerikaner. Om inte kineser får köpa de bästa H100-processorerna som behövs så kan de inte utveckla egna vaccin och botemedel mot åldrande. I slutändan får vi amerikaner som fortplantar sig mer och populerar världen i högre utsträckning än kineser. Fast det var ju förra veckan.

Nu har Kina bevisat att de kan bygga effektivare med mindre. Det betyder att även kineser utan H100s kommer kunna bygga AI-lösningar som är lika bra som USA. Därmed säkrar Kina upp att de kan bedriva modern forskning även utan att vara beroende av USA och i förlängningen kommer kineser leva lika länge som amerikaner.

Vi i Europa får också en möjlighet att vara med (om vi vill). I och med att Kina väljer att släppa AI-modeller som open source så har vi möjlighet att vara med igen. Om Kina gör det för att det effektivt förstör kapital för USA eller för att vara snälla spelar inte så stor roll. Oavsett motiv så öppnar DeepSeek upp en marknad för en mängd nya startups att bygga avancerade egna AI-modeller utan att vara lika beroende av amerikanska techjättar.

Många jämför DeepSeek med Sovjetunionens Sputnik. De refererar till att USA 1957 trodde att de låg före i rymdracet men plötsligt fattade att de låg efter Sovjetunionens teknologiska kapacitet. AI idag är på samma sätt som rymdracet en mer eller mindre medveten ekonomisk krigsföring mellan de stora staterna. USA ser techjättarna som sina instrument i att skapa en situation där Kina måste kapprusta och spendera mängder med pengar för att komma ikapp. Men nu föll det lite eftersom Kina klarade att uppfinna ett sätt att komma ikapp utan att spendera lika mycket pengar som USA.

Precis som rymdprogrammet var intressant av militära skäl (satellitövervakning, skjuta ner inkommande missiler och för att kunna attackera om nödvändigt) så är statens största intresse inte att få människor att leva längre utan att skapa en maktbalans mot andra stater och eventuellt bara en liten liten fördel mot alla andra.

Det här är inte det jag tycker är så spännande med AI, men det är värt att rota i vad som driver en industri så låt oss gå igenom hur högteknologisk krigföring ser ut.

De första bilderna som kommer upp i våra huvuden när vi pratar om markstrider med AI är kanske beväpnade drönarhundar. Likt den film från Kina som blev viral för några dagar sedan.

Filmen är inte AI-genererad

Men även om automatiska markstrider mellan horder av drönarhundar och svärmar av quadcoptrar (SAAB satsar på det) förmodligen är möjliga så handlar krig till största delen om transporter och logistik. Liknande AI-modeller som Amazon använder för att få beställningar som du gjorde när du nattnätshoppade att komma fram till din dörr orimligt fort. Den som lyckas förflytta krigsmaterial fortast vinner och AI är ett utmärkt sätt att optimera truppförflyttning. Den stat som har bästa logistiska AI:n kommer kunna etablera en fysisk militär närvaro snabbast.

Bildanalys är en annan typ av AI som ändrat hur krig kan utföras. Samma AI-algoritmer som gör att du numera så enkelt kan sudda ut ditt ex från bilder i ditt fotoalbum används för att klassificera vad som är vad i satellitbilder och vad kameror och andra sensorer på quadcopters ser. Ju bättre bildanalys-AI blir desto lättare kommer AI kunna optimera svärmar av drönare att navigera runt och själva hitta militära mål. Eller ge oss outtröttliga sorteringsrobotar som tar emot och sorterar returerna från vår onödiga nattnätshopping.

Men den största vinsten med generativ AI inom militären är samma som i alla stora byråkratiska organisationer – att hjälpa till att automatisera administration. OpenAI släppte igår ChatGPT Gov, en särskild version av ChatGPT för statliga amerikanska organisationer. Air Force Research Lab stod med som en av de första namngivna organisationerna som använder sig av modellen. Effektivare administration leder till minskad tid från order till trupper på plats.

Teoretiskt så kommer en stat som har bäst AI och attackerar först vinna. Men enda sättet att veta om en stat har bättre AI än en annan i strid är en riktigt bra AI-prognosmodell. Problemet är att om din prognosmodell är sämre än du tror eller du har sämre data om hur världen ser ut än vad du tror så kan du omöjligt veta om du eller din motståndare har bäst AI. Ungefär som USA trodde de var överlägset bäst, men så kom DeepSeek och krossade den illusionen.

Öppna AI-modeller leder till att fler kan skapa med små resurser. Det gäller även gerillamotstånd mot stora militära styrkor. Det betyder att AI leder till att det blir svårare för stormakter att ta över mindre stater. Så i praktiken så blir AI-krig en långsam process även om någon part är mycket överlägsen. Motståndarsidan kommer alltid ha tid att hinna trycka på sin knapp för att starta upp sitt AI-försvar. På grund av det så kommer slutresultatet från alla kompetenta AI-simuleringar visa att ingen vinner på att starta ett fysiskt krig, precis som i den gamla klassiska filmen Wargames, och detta förändrar ju allt!

Vad kan du göra idag?

Förstå

Utveckling leder till försprång, försprång är en form av obalans, obalans i system strävar efter att utjämnas. Vår civilisation är ett system i utveckling, så den teknologiska kapprustningen kommer att fortsätta.

Medan resten av världen battlar om världsherravälde så sitter vi svenskar runt fikabordet och luktar på policydokument. Det gör kanske inget. Skillnaden mellan världsledare inom AI tills open source kommer ikapp och utjämnar obalansen är numera cirka sex månader. Det kan ta längre tid för organisationer att sätta ihop ett förslag till handlingsplan än så. Jag vill gå så långt som att säga att vi svenskar är bland de bästa i världen på att inte känna oss stressade av att omvärlden förändras.

Det provocerar många men tänk om det är det som är vår export till omvärlden? Ett svenskt lugn som kan lära andra att inte hetsa fram. ”Det är inte så viktigt” och ”Det löser sig nog av sig självt med tiden”

De andras stress kommer av att de inte ser sig själva som en del av ett system i balans utan tänker att världen består av individer som fattar beslut som bara gynnar en individ. Men så är det ju inte. Alla egoister vet ju att vi måste fatta beslut som gynnar både mig och mina kompisar, för även egoister vill ha folk att hänga med. Den minimala formen av altruism är tillräckligt för att på systemnivå skapa en civilisation där EU alltid kommer få ta del av samma AI som alla andra så småningom.

När alla har samma AI så blir inte AI en konkurrensfördel. Förr eller senare har alla tillgång till så bra AI de behöver för att göra allt de kan tänka sig. Det finns ju en möjlig framtid där vi behöver förändra värderingar kring saker vi trott varit nödvändiga som konkurrens, arbete och meningsfull sysselsättning.

Kanske är det här Sverige har sin verkliga fördel. Vi har redan tränats i att inte jaga försprång, att inte oroa oss för att bli omkörda. Vi har levt i en värld där status quo allting känns tryggt. Och i en framtid där inget längre går att konkurrera med – där AI tar hand om allt – är det kanske vi som är bäst rustade att hantera det.

Planera

Det är bara ett par veckor sedan jag skrev om att kostnaden för att träna en egen specialiserad AI-modell gått ner. Men nu visar det sig att för en aningen högre kostnad så kan du skapa en helt egen världsledande AI-modell från grunden. Något som endast techjättarna har haft råd med. Nu blir det så billigt att etablerade startups skulle kunna få riskkapital till att bygga egna AI-modeller istället för att vara beroende av OpenAI/Microsoft/Google.

Budget som du ska äska för att kunna skapa en världsledande AI-modell från scratch är nu nere i cirka 50 Mkr, säg 60 Mkr för att vara på den säkra sidan.

Det är ju mycket pengar men tänk till exempel att du har ett konsultföretag som skriver rapporter för en miljon styck. Sälja 60 projekt är inte så mycket för en sådan firma. Från omöjligt att räkna hem blir det plötsligt något att överväga för alla timdebiterande konsultfirmor vars slutleverans är resonemang och text. Eller om du har ett större bolag som tar in ett par hundra konsulter för att skriva rapporter varje år. Då blir alternativet att en egenutveckla en AI-modell skräddarsydd med er egen data något som behöver beaktas.

Alla dessa modeller kommer behöva NVIDIAs produkter både för att tränas och sedan för att köras, så det är osannolikt att NVIDIAs börsvärde inte repar sig (obs inte finansiell rådgivning).

Gör

Jag vet att det finns digitala preppers som har laddat ner Wikipedia så de kan använda det om kriget kommer, det har jag själv inte känt ett behov av. Men däremot har jag ett par AI-modeller som jag kan köra lokalt ifall accessen till techjättarnas inte skulle fungera. Det finns små versioner av DeepSeek R1 som fungerar utmärkt på din egen dator.

Jag använder LM Studio för att köra modeller lokalt, det är inte så avancerat.

Men kan du säkert använda DeepSeek då? Modellen är helt klart censurerad, även lokalt så svarar den inte på vissa Kina-kritiska frågor. Men jag använder inte generella LLM:er för att kolla fakta. De är till för att hjälpa till att vända och vrida på problemformuleringar, klassa ostrukturerade data och generera bulktext inte för att bidra med fakta. Lokala modeller är dessutom mycket mer koncentrerade så de är i ännu mindre utsträckning uppslagsverk.

Länkar

Huggingface har skapat ett projekt för att återskapa en DeepSeek R1 för att verifiera att receptet stämmer. Här är deras genomgång över vad som faktiskt är möjligt utifrån de rapporter som DeepSeek har släppt öppet och vad som måste tillkomma för att få till en helt öppen AI-modell.
https://huggingface.co/blog/open-r1

Många hävdar att DeepSeek faktiskt har ”förbjudna” NVIDIA H100 och att det är därför de kunnat skapa så bra AI. Men alla källor jag följer verkar komma ner till att journalister blandar ihop A100 med H100. A100 är också bra chip men dessa fick kinesiska bolag köpa från USA fram till 2022, H100 har de aldrig fått exportera. Wired har till och med uppdaterat sin artikel.
“Correction 1/27/24 2:08pm ET: An earlier version of this story said DeepSeek has reportedly has a stockpile of 10,000 H100 Nvidia chips. It has been updated to clarify the stockpile is believed to be A100 chips.”
https://www.wired.com/story/deepseek-china-model-ai/

Nästa steg för USA är att genom 100%iga tullavgifter förflytta all chiptillverkning till USA så det blir ännu svårare för Kina att kunna sno åt sig förbjudna AI-chip. Det skulle också göra all tech, såsom iPhones, dyrare för oss i Europa.
https://uk.pcmag.com/computers-electronics/156458/trump-to-tariff-chips-made-in-taiwan-targeting-tsm

SAAB är ett av de bolagen som satsar på vapeniserade drönarsvärmar
https://www.sverigesradio.se/artikel/saab-storsatsar-pa-vapensystem-med-artificiell-intelligens

OpenAIs nya modell ChatGPT Gov används på US Air Force Research Lab
https://fedscoop.com/openai-expands-chatgpt-work-federal-government/

Hela videon när Unitrees robothund battlar en quaddrönare med fyrverkerier.
https://www.youtube.com/watch?v=M5O6l43SY3g

AI möjliggör att svärmar av drönare kan navigera i svåra terränger.
https://www.youtube.com/watch?v=Lr7L2t-svJQ&t=3s

Sedan sist vi hördes

Jag blev så glad när jag såg Johannes Sundlo testa OpenAI Operator för första gången. Reaction videos är kung! Hög igenkänning och om jag inte redan hade provat den här typen av agenter flera gånger så skulle Operator definitivt varit huvudnyheten som förändrar allt den här veckan. Men nu släpps det inte ens i Europa och bara för de som betalar 2000 kr i månaden, så det är säkert att säga att det inte på kort sikt kommer att förändra något mer än vad tidigare AI-agenter redan gjort.

Vill du testa en AI-agent som fungerar i din egen webbläsare innan OpenAI släpper Operator i EU så är Do Browser den jag själv kör just nu sedan MultiOn la ner. Do Browser är beta och kostar 250kr för en månad.
https://www.dobrowser.io/

Är du en insiktsdelare?

Känner du någon som inte fått nog med nyheter om DeepSeek R1? Eller kanske någon som är intresserad av krig och elände? Vem tänkte du på? Skicka vidare!

Visste du att om du eller din ledningsgrupp tycker att AI-frågor är viktiga men ni känner att det är svårt att hänga med i den snabba utvecklingen så kan jag antingen personligen coacha er eller hjälpa er att hitta rätt person som passar som AI-coach för er verksamhet. Hör av er till mig via Linkedin eller svara direkt på det här mejlet.

Fortsätt utforska så ses vi nästa vecka!

Tomas Seo

Har du fått dagens nyhetsbrev utan att vara prenumerant?
Gillade du det här och vill ha mer så är det bara att skriva upp sig här
(du väljer själv om du vill betala):